ໜັງ PU ແລະ ໜັງທີ່ບໍ່ມີສ່ວນປະກອບຈາກສັດ: ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງ

ການກຳນົດໜັງ PU ແລະ ໜັງທີ່ບໍ່ມີສ່ວນປະກອບຈາກສັດ: ການອະທິບາຍຄຳສັບ ແລະ ຂອບເຂດທີ່ຊັດເຈນ

ໜັງ PU ແມ່ນຫຍັງ? ປະກອບ, ວິທີການຜະລິດ, ແລະ ການຕັ້ງຊື່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງທົ່ວໄປ

ໜັງ polyurethane ຫຼື ໜັງ PU ເປັນສັ້ນສະຫຼຸບ, ແມ່ນຜະລິດຂຶ້ນເມື່ອຜູ້ຜະລິດເຄືອບເນື້ອຜ້າເຊັ່ນ: ພັບ polyester ຫຼື ພັບຝ້າຍດ້ວຍ polyurethane. ອີງຕາມທີ່ມັນເກີດຈາກນ້ຳມັນດິບ ແລະ ພາສະຕິກ, ແຕ່ບໍ່ມີການໃຊ້ໜັງສັດເລີຍ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືວ່າເປັນ vegan ໃນທາງເຕັກນິກ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຄົນຫຼາຍຄົນບໍ່ຮູ້: ປ້າຍສິນຄ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ສັບສົນໄດ້ຫຼາຍ. ຄຳວ່າເຊັ່ນ: bicast leather ຫຼື split leather ອາດຈະໝາຍເຖິງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີໜັງສັດທີ່ແທ້ຈິງຢູ່ເບື້ອງລຸ່ມຂອງຊັ້ນ PU ທີ່ເຄືອບຢູ່, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຕ້ອງການຊອກຫາຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີສ່ວນປະກອບຈາກສັດເລີຍເກີດຄວາມສັບສົນ. ການຜະລິດວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍຜ່ານຂະບວນການເຄມີທີ່ສັບສົນ. ແລະເມື່ອມັນເລີ່ມສວຍ ຫຼື ຖືກທິ້ງ, ວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະປ່ອຍອະນຸພາກພັດທີ່ເປັນພາສະຕິກນ້ອຍໆອອກໄປໃນສິ່ງແວດລ້ອມຕາມເວລາ.

ຄຳວ່າ 'ໜັງ vegan' ແທ້ໆແລ້ວໝາຍເຖິງຫຍັງ? ຊຸດທາງເລືອກທີ່ປະກອບດ້ວຍວັດສະດຸທີ່ເກີດຈາກພືດ, ວັດສະດຸທີ່ເກີດຈາກຊີວະພາບ (bio-based), ແລະ ວັດສະດຸທີ່ເປັນສັງເຄາະ

“ໜັງທີ່ບໍ່ມີຕົ້ນແທ້” ແມ່ນເປັນຄຳທີ່ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອອະທິບາຍວັດສະດຸທີ່ບໍ່ໄດ້ມາຈາກສັດ ແລະ ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເລີຍຮູບລັກສະນະ ແລະ ຄຸນສົມບັດຂອງໜັງທີ່ແທ້ຈິງ. ມັນປະກອບດ້ວຍສາມປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:

• ຜະລິດຕະພັນສັງເຄາະ : PU ແລະ PVC ເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດເນື່ອງຈາກລາຄາຖືກ ແລະ ຄຸນສົມບັດທີ່ສະເໝືອນກັນ
• ຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເຮັດຈາກພືດ : ການປະດິດສ້າງໃໝ່ໆ ເຊັ່ນ: ໄຍ່ທີ່ໄດ້ຈາກໃບຂອງຕົ້ນສັບປະຫຼີດ (Piñatex), ເຊື້ອເຫື່ອທີ່ເກີດຈາກເຫັດ (mushroom mycelium), ແລະ ສະກັດຈາກຕົ້ນຄາກຕັດ ໃຫ້ແຫຼ່ງວັດຖຸດິບທີ່ສາມາດຟື້ນຟູໄດ້
• ຜະລິດຈາກຊີວະພາບ : ຕົວເລືອກທີ່ຜະລິດໃນຫ້ອງທົດລອງ—ລວມທັງເຊລູໂລສຈາກຈຸລິນຊີ ແລະ ພັນທຸກຳທີ່ສືບເຊື້ອຈາກແອລະຈີ—ເປັນເຂດທີ່ກຳລັງເກີດຂຶ້ນ

ສຳຄັນຢ່າງຍິ່ງ, ຄຳວ່າ “vegan” ບໍ່ໄດ້ບອກເຖິງຄວາມຍືນຍົງທາງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ເຖິງແນວໃດກໍຕາມ, ປະເພດທີ່ເຮັດຈາກພືດ ແລະ ປະເພດທີ່ຜະລິດຈາກຊີວະພາບຈະຫຼີກລ່ຽງການໃຊ້ນ້ຳມັນດິບ, ແຕ່ຫຼາຍຄັ້ງກໍຍັງຕ້ອງການທາດເຄມີທີ່ເຮັດຂຶ້ນຈາກສັງເຄາະ (ເຖິງ 40% PU) ເພື່ອຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຜະລິດຕະພັນ—ແລະ ບໍ່ມີມາດຕະຖານການຮັບຮອງທີ່ເປັນເອກະພາບໃດໆເພື່ອຢືນຢັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການອ້າງອີງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ຫຼື ຄວາມເປັນທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາ.

ການປຽບທຽບດ້ານປະສິດທິພາບ: ຄວາມໝັ້ນຄົງ, ລັກສະນະພື້ນຜິວ, ແລະ ການໃຊ້ງານໃນຊີວິດຈິງ

ຄວາມແຂງແຮງຕໍ່ການດຶງ, ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການງໍ, ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານໃນສະພາບການໃຊ້ງານປະຈຳວັນ

ປະເພດໜັງ polyurethane ມີຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການດຶງແຕກທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ, ແລະ ມີຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການຂີ້ຫຼັ່ນໄດ້ດີຂື້ນປະມານ 30% ເມື່ອທຽບກັບວັດສະດຸທີ່ຜະລິດຈາກພືດສ່ວນຫຼາຍໃນເງື່ອນໄຂການທົດສອບທີ່ມາດຕະຖານ. ແຕ່ກໍມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃນບັນດາວັດສະດຸທີ່ຜະລິດຈາກພືດເຊັ່ນກັນ. ບາງທາງເລືອກເຊັ່ນ: ໜັງຈາກໝາກສັບປະ່າ (pineapple leather) ແລະ ຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດຈາກ mycelium ມີປະສິດທິພາບດີຫຼາຍໃນການທົດສອບຄວາມຍືດຫຼຸ່ນ. ການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຮັບມືກັບການງໍ່ຫຼາຍກວ່າ 15,000 ຄັ້ງກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມສະແດງສັນຍານຂອງການສຶກຫຼຸດ, ເຊິ່ງເທົ່າກັບສິ່ງທີ່ຄົນໆ ໜຶ່ງອາດຈະຄາດຫວັງໄດ້ຫຼັງຈາກໃຊ້ງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນເວລາປະມານສາມປີ. ແນ່ນອນ, ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງວັດສະດຸໃດໆກໍຂື້ນກັບຮູບແບບການໃຊ້ງານຈິງ ແລະ ປັດໄຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ສະນັ້ນຄວາມໝັ້ນຄົງຈຶ່ງເປັນເລື່ອງຂອງການຕົກລົງກັນລະຫວ່າງລັກສະນະການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

• PU ຮັກສາຄວາມງາມຂອງຮູບລັກສະ໌ໄດ້ເປັນເວລາ 5–7 ປີ ໂດຍຕ້ອງດູແລນ້ອຍ, ແຕ່ມີບັນຫາການຍ້າຍຕົວຂອງ plasticizer ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ວັດສະດຸເປື່ອຍແລະເປື່ອຍງ່າຍຕາມເວລາ
• ວັດຖຸທີ່ເຮັດຈາກພືດແຕກສลายໄວຂຶ້ນໃນການນຳໃຊ້ທີ່ມີການສຶກຫຼາຍເຊັ່ນ: ເທົ້າ, ໂດຍທົ່ວໄປຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນການແຕກຫັກຂອງເສັ້ນໃຍຢ່າງເດັ່ນຊັດຫຼັງຈາກສອງປີ

ການທົດສອບຄວາມຕ້ານການຂັດສີຢືນຢັນວ່າ ວັດຖຸສັງເຄາະ PU ສາມາດຕ້ານການຂັດສີໄດ້ປະມານສອງເທົ່າຂອງໜັງທີ່ເຮັດຈາກເປືອກເມັດກະລຸ່ມ (cork) ກ່ອນທີ່ຈະເກີດການເສື່ອມສະພາບທີ່ເຫັນໄດ້ດ້ວຍຕາ

ຄວາມສາມາດໃນການລະບາຍອາກາດ, ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເກີດຈາກຜິວພື້ນ, ແລະ ລັກສະນະການເຖົ້າ (ການແ cracks, ການຈືດຈາງ, ການລອກ)

ການຈັດການຄວາມຊື້ນເປັນປັດໄຈທີ່ແຕກຕ່າງອັນໜຶ່ງ: ຊັ້ນໂປລີເມີທີ່ບໍ່ໃຫ້ອາກາດຜ່ານຂອງ PU ຈະກັກຄວາມຊື້ນໄວ້, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການເກັບຄວາມຮ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນຈົນເຖິງສາມເທົ່າເມື່ອທຽບກັບໜັງທີ່ເຮັດຈາກປ້ອງຜິວແອບເປີ້ນ ຫຼື ໜັງທີ່ເຮັດຈາກເຊື້ອເຫັດ (mycelium) ເຊິ່ງຮັກສາຄວາມເປີດຂອງຮູບົ່ວນ້ອຍໆທີ່ເກີດຂື້ນຕາມທຳມະຊາດ. ຄວາມຮູ້ສຶກທາງກາຍະພາບກໍແຕກຕ່າງກັນຢ່າງເດັ່ນຊັດ:

• PU ຊັ້ນສູງສາມາດຈຳລອງຄວາມນຸ້ມນວນຂອງໜັງໄດ້ດີ, ແຕ່ຈະເກີດເງົາເງົາທີ່ເບິ່ງຄືນວ່າເປັນທຳມະຊາດນ້ອຍລົງ ແລະ ມີຄວາມເງົາເປີດເຜີຍເຖິງຄວາມເປັນສັງເຄາະເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ
• ທາງເລືອກທີ່ເຮັດຈາກເຊື້ອເຫັດ (mycelium) ໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຄວາມຕອບສະໜອງດີ, ແຕ່ອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຢ່າງບໍ່ສາມາດທຳนายໄດ້—ຈາກຄໍາທີ່ແຂງເກີນໄປ ເຖິງ ຄໍາທີ່ອ່ອນເກີນໄປ—ຂຶ້ນກັບຂະບວນການຜະລິດ

ການສັງເກດການທີ່ວ່າດ້ວຍການເຖົ້າຂອງວັດສະດຸ ແສດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນບາງຢ່າງທີ່ຄວນຈະສັງເກດ. ເມື່ອຖືກສະແດງຕໍ່ແສງ UV, ວັດສະດຸທີ່ຜະລິດຈາກພືດປະມານສາມສ່ວນສີ່ເລີ່ມສູນເສຍສີຂອງມັນພາຍໃນໄລຍະເວລາປະມານ 18 ເດືອນ. ພັນທຸ່ມ (PU) ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮັກສາສີຂອງມັນໄດ້ດີຂຶ້ນຫຼາຍໃນໄລຍະເວລາ. ແຕ່ວ່າ PU ຍັງມີດ້ານອື່ນທີ່ເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາ. ນ້ຳມີຜົນກະທົບຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ມັນ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດການແຕກຫຼືລ້ອນອອກຈາກຊັ້ນປ້ອງກັນເມື່ອຖືກນ້ຳເປີດເປັນເວລາດົນນານ. ອາການເສຍຫາຍປະເພດນີ້ບໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບວັດສະດຸເຊລູໂລສທີ່ຖືກອັດ, ແຕ່ວ່າວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້ກໍມີບັນຫາຂອງຕົນເອງເຊັ່ນ: ມັນແຕກງ່າຍຂຶ້ນເມື່ອຖືກຈັດວາງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ແຫ້ງ. ວັດສະດຸທັງສອງປະເພດຈະເລີ່ມເສື່ອມສະພາບຈາກຄວາມຮ້ອນຫຼັງຈາກການເຮັດຄວາມຮ້ອນປະມານ 800 ຄັ້ງ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນສະພາບການໃດກໍຕາມໃນການທົດສອບ. ສິ່ງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ຈຳກັດພື້ນຖານບາງຢ່າງໃນວິທະຍາສາດວັດສະດຸ ທີ່ຜູ້ຜະລິດຄວນຮູ້ຈັກເມື່ອເລືອກໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຍາວນານ.

ການທົດສອບຄວາມເປັນຈິງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານສຸຂະທຳ: ຄວາມຍືນຍົງທີ່ເກີນແຜ່ນປ້າຍສະແດງ

ເມື່ອເລືອກ ໜັງ PU ເທືອບກັບໜັງທີ່ບໍ່ມີທີ່ມາຈາກສັດ , ຄຳກ່າວອ້າງເຖິງຄວາມຍືນຍົງຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດເກີນແຕ່ພຽງແຕ່ປ້າຍສະແດງດ້ານການຕະຫຼາດ. ທັງສອງປະເພດມີຂໍ້ດີ-ຂໍ້ເສຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສຳຄັນ—ບໍ່ມີໃດໆທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະ ບໍລິບົດທີ່ເກີດຂຶ້ນມີຄວາມສຳຄັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ການປ່ອຍເສັ້ນໄຍຈຸລະພາກ, ການພຶ່ງພາເຊື້ອເພີລາທີ່ມາຈາກນ້ຳມັນ, ແລະ ອຸປະສັກດ້ານການຈັດການໃນຊ່ວງທ້າຍຂອງວັດຖຸສຳລັບໜັງ PU

ໜັງ PU ສ່ວນໃຫຍ່ປະກອບດ້ວຍເຄມີພິເສດຈາກນ້ຳມັນດິບປະມານ 60 ເຖິງ 70 ເປີເຊັນ ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າວົດຈົນທັງໝົດຂອງມັນຂຶ້ນກັບການຂຸດຄົ້ນເຊື້ອເພລີ່ງຈາກພື້ນດິນຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ເມື່ອຄົນເຮົາໃສ່ແລະຊັກວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້ ມັນຈະປ່ອຍອະນຸພາກພາສະຕິກທີ່ເລັກຈິ່ງເຂົ້າໄປໃນລະບົບນ້ຳ. ພວກເຮົາກຳລັງເວົ້າເຖິງຈຸລິນທີ່ບໍ່ສາມາດສลายຕົວໄດ້ (persistent microplastics) ແທ້ໆ. ອີງຕາມການສຶກສາຫຼ້າສຸດ ເສື້ອຜ້າສັງເຄາະມີສ່ວນຮ່ວມປະມານ 35% ຕໍ່ບັນຫາຈຸລິນທີ່ບໍ່ສາມາດສลายຕົວໄດ້ໃນທະເລຂອງເຮົາ. ແລ້ວເກີດຫຍັງຂື້ນເມື່ອໜັງ PU ໄດ້ຮັບເຖິງຈຸດສິ້ນສຸດຂອງອາຍຸການໃຊ້ງານ? ເຫັນແລ້ວບໍ? ສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກທິ້ງເຂົ້າໄປໃນບ່ອນຝັງກົບເຊິ່ງຕ້ອງໃຊ້ເວລາເຖິງຫຼາຍຮ້ອຍປີຈຶ່ງຈະສลายຕົວໄດ້ ເຖິງແມ່ນຈະເຖິງ 500 ປີກໍຕາມ! ແລະໃນຂະນະທີ່ມັນສลายຕົວຢ່າງຊ້າໆນີ້ ເຄມີອັນຕະລາຍອາດຈະໄຫຼອອກໄປໃນດິນແລະນ້ຳໃຕ້ດິນທີ່ຢູ່ເຄີ່ງຂ້າງ. ການປຸ່ງແຕ່ງໃຫ້ເປັນປຸ່ນອຸດສາຫະກຳກໍບໍ່ເຮັດວຽກໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ວິທີການຮີໄຊເຄິ່លທາງກົກເລືອກ (mechanical recycling) ຍັງຄົງບໍ່ເປັນໄປໄດ້ເທົ່າໃດ ເນື່ອງຈາກຊັ້ນເນື້ອເສື້ອຜ້າບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກຊັ້ນພັອລີເມີ (polymer backing) ໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມຊຳນິຊຳນານ ເຊິ່ງມີບ່ອນປຸ່ງແຕ່ງຈຳນວນໜ້ອຍທີ່ຈະມີ.

ໜັງທີ່ຜະລິດຈາກພືດ: ການອ້າງເຖິງຄວາມສາມາດໃນການຍ່ອຍສลายໄດ້ ເທືອບກັບການປຸງແຕ່ງໃນອຸດສາຫະກຳ ແລະ ຂອບເຂດຂອງການຜະລິດໃນຂະໜາດໃຫຍ່

ໜັງທີ່ຜະລິດຈາກພືດຈຳນວນຫຼາຍມັກຖືກໂຄສະນາວ່າເປັນວັດສະດຸທີ່ສາມາດຍ່ອຍສลายໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ທີ່ຈິງແລ້ວມັນຈະເລີ່ມຍ່ອຍສลายໄດ້ເທົ່ານັ້ນໃນສະຖານທີ່ປຸງແຕ່ງເພື່ອການປຸ່ງແຕ່ງຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ມີເງື່ອນໄຂເປັນພິເສດ (industrial composting) ເຊິ່ງມີຢູ່ໃນບໍ່ເຖິງ 12% ຂອງສະຖານທີ່ທັງໝົດທົ່ວໂລກ. ສ່ວນຫຼາຍຂອງທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໃຊ້ກາວສັງເຄົາທີ່ເປັນສັງເຄົາເຊັ່ນ: PU ຫຼື PVC ເພີ່ມເຂົ້າໄປ, ຫຼື ຕ້ອງຜ່ານຂະບວນການປຸງແຕ່ງດ້ວຍເຄມີທີ່ຮຸນແຮງເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມທົນທານພໍສຳລັບການໃຊ້ງານປົກກະຕິ, ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສາມາດຍ່ອຍສลายໄດ້ຢ່າງປອດໄພໃນດິນ. ເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຜະລິດໃນຂະໜາດໃຫຍ່ (scalability) ຂອງທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້, ກໍມີບັນຫາອື່ນໆເພີ່ມເຕີມທີ່ສົ່ງຜົນຕໍ່ການຄຳນວນດ້ານຄວາມຍືນຍົງ. ເພື່ອຜະລິດໜັງຈາກຕັ້ນຕີ່ໆ 1 ແຕງເມັດແກຼັດ (square meter) ຈະຕ້ອງໃຊ້ນ້ຳປະມານ 2,400 ລິດເຕີ, ແຕ່ຈະໄດ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ການໄດ້ຈິງເທົ່າກັບເຄື່ອງໝາຍເທົ່າກັບ 0.5 ແຕງເມັດແກຼັດເທົ່ານັ້ນ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຄົນເລີ່ມສົງໄສວ່າການໃຊ້ນ້ຳຈຳນວນຫຼາຍເທົ່ານີ້ເພື່ອຜະລິດຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ຜົນຕຳ່ເທົ່ານີ້ ຈະດີກວ່າການນຳໃຊ້ວັດສະດຸສັງເຄົາທີ່ຖືກນຳມາຮີໄຊເຄີນ (recycled synthetic materials) ຫຼືບໍ່.

ຜູ້ບໍລິໂພກຄວນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການຮັບຮອງຈາກບຸກຄົນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້—ເຊັ່ນ: GOTS, Fair Trade, ຫຼື PETA-Approved Vegan—ແລະ ຕ້ອງການຄວາມເປີດເຜີຍຢ່າງຊັດເຈນເຖິງຫຼັກການການສະໜອງເພື່ອຈະສາມາດປ້ອງກັນຄວາມເສີ່ງສຳລັບການໂຄສະນາທີ່ເຮັດໃຫ້ເບິ່ງດີເທົ່ານັ້ນ (greenwashing) ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ

FAQs

ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກລະຫວ່າງໆ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລ......

PU leather ແມ່ນໆ ສັງເຄາະທີ່ຜະລິດຈາກວັດສະດຸທີ່ຖືກຫຸ້ມດ້ວຍ polyurethane, ໃນຂະນະທີ່ vegan leather ແມ່ນເປັນຄຳທີ່ກວ້າງກວ່າ ເຊິ່ງລວມເອົາວັດສະດຸທີ່ບໍ່ໄດ້ມາຈາກສັດທັງໝົດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຮູບຮ່າງ ແລະ ຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບໆ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ ແລະ......

PU leather ແມ່ນເປັນມິດຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫຼືບໍ່?

ປະເພດໜັງ PU ບໍ່ຖືວ່າເປັນມິດຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍເທົ່າໃດ ເນື່ອງຈາກການຂຶ້ນກັບນ້ຳມັນດິບ, ການຜະລິດທີ່ຕ້ອງໃຊ້ພະລັງງານສູງ, ແລະ ການປ່ອຍເສັ້ນໄຟເລື້ອງ (microplastics) ອອກມາ. ນອກຈາກນີ້, ມັນຍັງສ້າງຄວາມຍາກໃນການຈັດການໃນຊ່ວງທ້າຍຂອງວົງຈອນຊີວິດ, ເນື່ອງຈາກມັນບໍ່ສາມາດແຕກສลายໄດ້ຕາມທຳມະຊາດ.

ໜັງທີ່ຜະລິດຈາກພືດແທ້ໆ ແມ່ນຍືນຍົງແທ້ໆຫຼືບໍ່?

ເຖິງແມ່ນວ່າໜັງທີ່ຜະລິດຈາກພືດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ສາມາດເຮັດໃໝ່ໄດ້ ແທນທີ່ຈະໃຊ້ວັດຖຸສັງເຄາະທີ່ຜະລິດຈາກຟອສຊີນ, ແຕ່ມັນມັກຈະຕ້ອງໃຊ້ຕົວຈັບທີ່ເປັນສັງເຄາະ ແລະ ອາດຈະຕ້ອງໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຫຼາຍໃນການຜະລິດ. ຄວາມສາມາດໃນການແຕກສลายຂອງມັນກໍຖືກຈຳກັດຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂການປຸ່ງແຕ່ງເປັນປຸ່ນອຸດສາຫະກຳເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງບໍ່ມີໃຫ້ບໍລິການຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ໜັງ PU ມັກຈະຢູ່ໄດ້ດົນປາກົດເທົ່າໃດ?

ໜັງ PU ສາມາດຮັກສາລັກສະນະທີ່ດີເລີດໄດ້ເຖິງ 5 ຫາ 7 ປີ ໂດຍຕ້ອງດູແລນ້ອຍໆ, ແຕ່ອາດຈະເກີດຄວາມແຂງແຮງແລະຫຼຸດລົງໃນຄວາມຍືດຫຸ່ນເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ ເນື່ອງຈາກການຍ້າຍທີ່ເກີດຂື້ນຂອງຕົວເຮັດໃຫ້ນຸ້ມ (plasticizer).